校园枪击案背后的数学分析
时间：2022-03-04 10:11:22 浏览次数：次
工作，因为有个吓坏了的目击者对他们说，凶手是两个人，但其实这是错误的信息。如果警方能够早一点开展救援受伤者的工作，有些死者本来是可以救活的。
杀手自杀透露玄机
细心的读者可能已经发现了，本文开头介绍的三个案例中，凶手最后都自杀身亡。数学家指出，许多校园枪击案和其他一些恐怖分子制造的枪击案中，凶手最后往往都会选择自杀。不过他发现了一个有趣的现象，那就是校园、工作场所枪击案和其他一些场所枪击案中，杀手往往会自己动手，用枪或毒药杀死自己，如果有两个杀手，他们会一起自杀；而那些恐怖分子制造的枪击案中，恐怖分子往往让自己的同伴干掉自己。
这个发现有什么意义吗？在哥伦拜恩枪高中击案中，局面非常混乱，当两个凶手进入一所大楼，举枪自杀后（各自杀死自己），警方的第一反应仍然是优先保护校园的安全，等待凶手从大楼里出来，而不是冲进大楼救援受伤者，因为他们又被一个目击者误导了，这个人说一个杀手自杀身亡，而另一个杀手持枪逃跑了。结果两个杀手自杀后，有13名受伤者因为救援不及时而死亡或濒临死亡。
在数学家看来，警察犯了严重的错误，因为所有的校园枪击案中，没有一例是一个杀手自杀，而另一个却持枪逃跑的。要自杀，他们会一起自杀，就像哥伦拜恩高中枪击案中的两个杀手那样。
两类杀手，有同有异
校园杀手与恐怖分子的自杀方式有很大的区别，这一点对于警方也是有研究价值的。校园杀手大开杀戒的对象往往是手无寸铁的人，在面对警方时抵抗力并不强，只要警方对其施压，往往就会让他们心理崩溃，导致其自杀或者投降。而恐怖分子一般会袭击政府设施，比如政府办公大楼、军营、警察局、电视台一类的地方，他们在自杀之前，抵抗力会相当地强，也很少会投降，所以一旦警方发现自己面对的是恐怖分子，就要做好打硬仗的准备，不能贸然进攻。
这位数学家还分析了杀手发动袭击之前的生活，他发现恐怖分子与校园杀手还是有共同点的。他们都可能因为心理健康问题、社会交往失败、事业不顺利、家庭矛盾以及突发危机等等的原因，而走上杀人后自杀的绝路。只是恐怖分子往往会用自己的“政治理想”作为借口，掩饰自己在其他方面受挫因而想要自杀的意图。这就是为什么他们往往要求同伴结果自己的性命而不是自己动手，因为这样会掩盖他们内心深处真正的自杀动机。
警方不了解这些数学分析，是有情可原的，毕竟这种大规模的枪击案并不常见。不过如果他们了解了数学家的研究成果，下一次面对恐怖袭击或校园枪击案时，他们会更有经验，有可能拯救更多人的生命。