TCT用于妇女病普查宫颈癌前病变的价值
时间:2022-03-05 10:14:45 浏览次数:次
【摘要】目的:探讨液基细胞学检查(TCT)在妇女病普查宫颈癌前病变中应用价值。方法:选取了2007年5月到2012年5月我院前来我院接受普查的已婚妇女共1208人,其中接受TCT检查患者554例,将其设为观察组;另外接受宫颈巴氏涂片检查妇女654例作为对照组。细胞刷检标本采用液基薄层细胞学技术(TCT)进行检查,检查结果联合活检病理进行诊断分析。结果:经过两种检查方法检查共查出阳性病例35例,其中应用TCT检测的观察组共检出21例(不典型鳞状上皮和腺细胞(ASCUS)11例、高度鳞状上皮内瘤变HSIL 8例、鳞腺癌患者2例),阳性率为3.79%;对照组查出17例,其中ASCUS 8例,HSIL 6例,鳞癌3例,阳性率为2.59%。对比两组检出结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:
在宫颈癌前病变的筛查中,采用TCT检查具有较好的效果,可以提高妇女病普查中宫颈癌前病变的检出率,同时在一定程度上弥补了宫颈涂片检查存在的不足,值得在临床检查中有效的推广和应用。
【关键词】TCT妇女病普查;宫颈癌前病变;临床价值
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)05-0230-02
临床上,病患部位癌变前的病变被称作癌前病变,宫颈发生癌前病变是一个渐进的过程,一般需经历较长的时间且早期无明显的临床症状。对此,尽早的接受检查和确诊尤为关键,以避免错过最佳的治疗时机。而在普查过程中,传统的检查方法为宫颈刮片细胞学检查,随着医疗技术的发展,液基细胞学检查(TCT)也开始逐渐的推广和应用,并取得较好的效果[1]。本次研究中我们对普查的1208妇女进行宫颈刮片细胞学检查或液基细胞学检查(TCT),对其检查情况进行回顾分析,现将详细的研究结果报道如下。
1对象与方法
1.1研究对象
选取了2007年5月到2012年5月我院前来我院接受普查的已婚妇女共1208人,年龄为25-62岁,平均(35.4±2.4)岁,其中选择TCT检查患者554例,另外654例接受宫颈巴氏涂片检查。
1.2方法
将接受TCT检查的554例妇女设为观察组;另外接受宫颈巴氏涂片检查妇女654例作为对照组。其中,宫颈巴氏涂片检查方法为用刮片在宫颈周围绕颈管旋转,进而将刮出物涂抹在玻片上,通过巴氏染色法进行检测,在显微镜观察其有无异常[2]。而液基细胞学检查主要采用采样器全接触宫颈旋转采集标本,进而将采集物在保存液中漂洗和相关的处理,将标本中的黏液、血液和炎细胞与上皮分离,最后将细胞转移至静电处理过的载玻片上,巴氏染色、阅片[3]。
同时,两种方法检测为阳性的病例均需进一步接受电子阴道镜检查与活检,做病理学的检查分析。
1.3 统计学分析
本次研究中以宫颈组织学诊断作为金标准,采用X2检验[4]。
2结果
经过两种检查方法检查共查出阳性病例35例,其中应用TCT检测的观察组共检出21例(不典型鳞状上皮和腺细胞(ASCUS)11例、高度鳞状上皮内瘤变HSIL 8例、鳞腺癌患者2例),阳性率为3.79%;对照组查出17例,其中ASCUS 8例,HSIL 6例,鳞癌3例,阳性率为2.59%。
同时TCT检查与病理检查结果的阳性病例进行对比,结果发现HSIL阳性检测准确率为100%(8/8),鳞腺癌为100%(1/1),ASCUS经组织学证实为宫颈上皮内瘤变5例,阳性率为45.4%(5/11)。巴氏宫颈涂片与阴道镜活检阳性检出结果比较,结果发现HSIL阳性检测准确率为100%(6/6),鳞癌67%(2/3),ASCUS经组织学证实宫颈上皮内瘤变2例,阳性率为25%(2/8)。对比两组检查结果,TCT检查的准确率更高。
3 结论
大量的临床研究表明宫颈癌是一个长期的发展过程,尽早的进行检查,发现癌前病变对临床治疗具有重要意义,一般情况下,早期的宫颈癌前病变并无明显的临床症状和特征,患者很容易错过最佳的治疗时机,对此定期的接受疾病普查也就显得尤为重要。
而在妇女病普查的过程当中,以往宫颈癌前病变多采取宫颈涂片细胞学检查方法进行检测,该方法经过了较长时期的发展,在早期病变的筛查中起着重要作用。相对于传统的宫颈涂片细胞学检测来说,TCT检查更具优势性,它可以减少漏诊,且具有较高的准确性。尤其在高度鳞状上皮内瘤(HSIL)、鳞癌的检查上,相对易于辨别[5]。同时对比本次研究结果发现TCT在诊断宫颈病变上准确率及敏感性高于颈涂片细胞学检查方法。
总之,在宫颈癌前病变的筛查中,进行宫颈细胞学检查是一种有效的检查方法,应用TCT检查,同时结合阴道镜下的病理活检,可进一步增加诊断的准确率,减少漏诊误诊[6],值得在临床上进行有效推广和应用。
参考文献
[1] Yang L,Parkin DM,Li LD,et a1.Estimation and projection of the na—tional profile of cancermortalityin China:1991~2005[J].Br J Canc-er,2009,90(11):2157—2166.
[2] 郎景和.迎接子宫颈癌预防的全球挑战与机遇[J].中华妇产科学杂志,2010,50(3):8—10.
[3] 赵方辉,戎寿德.宫颈癌及癌前病变筛查方法现状[J].中国医学科学院学报,2009,13(6):125—127.
[4] Fr~leWJ,Austin RM,Greening SE,et a1.Medicolegal afairs.Inter—national Academy of Cytology Task Force summary.Diagnostic Cytology Towards the 21 st Century:An International Expert Conference and Tuto—rial[J].Acta Cytol,2010,22(5):176—182.
[5] 魏丽.宫颈病变三阶梯诊断程序医师实用手册[M].北京:北京科学技术出版社,2009:12(8):36-38.
[6] 吴霞,黄醒华.妊娠期宫颈病变及筛查的临床意义[J].中国妇幼保健,2009,21(11):1590—1593.