镇坪老虎迷案

一个农民，一只老虎，挑起一场席卷全国的媒体大战。一个多月的时间，网友、记者，专家、官员齐上阵，为一组虎照争得面红耳赤，唾液四溅。然而，直到今天，人们依然无法知道，是否真的有一只华南虎在“坐山观人斗”?

“陕西省林业厅副厅长孙承骞发布这一消息时，掩饰不住兴奋与激动。”这是一个多月前的10月12日，在由陕西省林业厅组织的“陕西镇坪发现华南虎”新闻发布会上的一个细节，多家媒体报道中均对此进行了描述。

这的确是一个令人兴奋与激动的消息，“镇坪县城关镇文彩村七组村民周正龙，于10月3日在该县神州湾一处山崖旁，用胶片和数码照相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片，从而宣告失踪了2O多年的野生华南虎重新被发现!”

然而，当这份惊喜刚刚被大家所分享的时候，对周正龙所拍照片的质疑声四起，且一浪高过一浪。

一个多月过去了，野生华南虎照片的真假，依旧迷雾重重。

网友质疑

10月13日，各大网站均在重要位置刊发陕西镇坪发现华南虎的新闻报道，并且配发了相关照片。但在随后的一两天里，就有网友开始质疑照片的真假问题。

在最初的质疑声中，更多的人认为照片是经过电脑拼接而成的。有网友指出，“老虎的颜色看起来有些假，很多Ps(即Photo shop图片处理技术)过的图片就是这样子。”更有网友调侃说，“这只老虎目无凶光，不似野生，估计是在马戏团照的吧。”

甚至有网友分析“造假”的动机时说，“这次科考活动持续了很久，虽然发现了大量华南虎存在的间接证据，但没有最直接的影像证据，不甘心啊，造假搞出这些照片，肯定会得到大笔经费，投入更多人力去继续寻找野生华南虎，一定能找到一头真的华南虎，把假变真。”

针对照片拼接而成的质疑，很快有媒体出面澄清，称经过专业人士借助专业软件进行鉴定，排除了Ps合成的可能。

但同时又有网友质疑，照片中的老虎是纸老虎，因为根据公布的照片，不同时间，不同机位拍摄的老虎，没有任何变化。另有细心的记者发现，根据数码相片的拍摄时间显示，共计25分钟。在长达25分钟的时间里，老虎几乎都保持了同一姿势，让人生疑。

有网友还质疑说，照片中华南虎的头上，右侧和下面都有树叶遮挡，其中位于华南虎头上的一片树叶，大得有些离谱，几乎与华南虎的头一样大。

另外，周正龙的一些反常表现让大家不解，连采访也要收费的他，有记者提出高价请他去拍照现场，但遭到断然拒绝，还有照片的底片也不愿意让记者看。在接受记者采访时，自己离老虎的距离前后表述不一。

有媒体“逼”着周正龙拿出底片，周正龙只是将底片在手中晃了一下，便放回了卧室，有记者说发现底片是“黑的”。

让大家倍感意外的是，即使是镇坪县林业局内部，也有人对照片的真假提出质疑，而这个人竟是负责野生动物管理的动管站站长李评，李评向媒体称，按照疑似华南虎踪迹的勘察程序，最少需要两个人一起上山，但接到周正龙的报告后，副站长李骞并没有向他汇报，就独自一人陪同周正龙上山勘察，显得不正常。

更有媒体报道称，一个署名为千语的关键人物透露，周正龙拍摄到的华南虎照片绝对是假的，镇坪县林业局某些人员是帮凶。

“挺虎”者说

10月16日，陕西省林业厅对”造假“说”正面反驳。陕西省林业厅野生动物保护处处长王万云说，大家之所以质疑，是由于大家不了解照片的拍摄及发布过程而导致的。

王万云说，周正龙担心照片的版权问题，原本不想对外公布照片，我们好说歹说，他才答应选两张稍微清楚些的向媒体发布。而且发布的两张老虎照都是经过放大的。王还称，他们也曾找过摄影协会的专业人员鉴定，并得到了这些照片不可能伪造的结论。

陕西省林业厅信息宣传中心主任关克也对自己当时只要了两张照片表示后悔，“没料到网友会如此不信任政府发布的消息。”力挺周正龙的关克，用自己的真实姓名和身份于10月26日专门在新浪网开通了博客，发表自己的看法。

10月21日，陕西当地的《华商报》记者将两张周正龙拍摄的数码照片提交给西安市公安局的工作人员鉴定，结论是原图没有经过电脑合成，只是裁剪后两图像素发生了变化，裁剪后图片的色阶做了调整。该媒体记者在采访了专家后称，大家质疑的老虎腹部过白的原因可能是曝光问题。

对于老虎在长达25分钟的时间里的影像未有差异的质疑，“挺虎派。引用专家的意见说，老虎睡觉时可能会半小时不动”。另外，陕西省林业厅在10月29日再次向媒体展示十余张放大的彩色照片，照片中华南虎的眼睛“从半睁半闭到虎目圆睁”，陕西省动物研究所研究员许涛清表示，这说明一个正处于打盹状态的老虎感受到了外部环境的变化并做出反应，但是这种变化并未使得老虎感到急躁或者愤怒，因此来作出危险动作。

至于老虎头上那片叶子，关克在其博客中称它在老虎前方至少两米远处，叫锐齿栎，是秦巴山区最常见的植物之一。在博客中，关克还特别声明，他的所有文章只代表个人观点，完全出自一个自然生态摄影人士对周正龙先生惊天义举的敬佩和仰慕之情，不代表任何官方言论。

周正龙则解释说，不带记者去现场，是因为外界知道拍照的地方后，会有不法分子进山盗猎，而对于距离表述不一的问题，周正龙说自己是一个农民，不可能说得很准确。

针对林业局内部人士的质疑，被认为与周正龙合谍的副站长李骞说，站长李评性格怪僻，且因为一些工作上的事情和局里不是很和，他的工作很少向李评汇报。

娱乐味道

在“挺虎派”和。“打虎派”就照片的真假问题争论不休的同时，此事也被一些网友恶搞。有网友将照片中的老虎替换成芙蓉姐姐，并发布消息，“鉴于近来点击率下降，芙蓉JJ很生气，哭着喊着要换摄影师。经纪人已经联络周正龙，和约细节洽谈中。“还有网友写了由赵本山演的剧本称要上春节晚会，更甚者将其改编成一首歌曲“一二三四五，上山拍老虎，山上没老虎，搞只假老虎……”

中科院植物研究所首席研究员傅德志的介入，使该事件进一步升级，因为傅德志植物学专家的身份，且又拿引起众多网友怀疑的老虎头上的叶子说事，所以其在短时间内有了不少的“粉丝”。

10月18日，周正龙在接受采访时针对“造假”质疑回应说：“我的照片绝对是真实的，我敢用脑袋担保。”而第二天，傅德志面对照片中老虎的真假问题也说了同样一句话。“我敢用脑袋担保”，并且劝周正龙尽快投案自首，争取宽大处理。随后，周正龙又表态，。“我倒要看看到时砍谁的脑袋。”

日益升级的口水战引起国家林业局的关注。10月23日，陕西省林业厅相关

人员和周正龙一起赴京进行专题汇报。在临走前，周正龙将胶卷交给了省林业厅野生动植物保护处永久存档。

11月8日，在国家林业局举行的例行新闻发布会上，发言人曹清尧首次公开表态：一只孤立的老虎并不等于一个种群的存在，一张照片的真假并不能说明野生华南虎现在的情况。这句让人费解的话又引起网友的不满和猜疑。不过曹清尧表示，国家林业局正着手邀请跨学科，跨部门的专家到陕西镇坪县及保护区进行实地调查，以真正核实清楚当地老虎的种群数量以及生存状况，将会有一批红外触控摄影器材安装到这里，追拍老虎的踪迹。曹清尧还强调，照片的真假要由有关权威部门进行鉴定，陕西省林业厅在新闻发布会前已经请当地的有关部门进行了鉴定，当事人如果有疑义，可以提出行政复议。

对于镇坪县报道有华南虎之后，全国其他地区开展的“悬赏拍摄华南虎照片”的行为，曹清尧并不赞成，“因为这是在干扰动物的正常生活。”

在此之前有报道说，重庆市林业局野生动植物保护处向领导提交建议说陕西省镇坪县与该市的巫溪县，城口县相邻，如果陕西真有野生老虎，肯定会经常跑到重庆境内来溜达。该处的工作人员还向记者表示，“如果有人拍到了野生华南虎的照片，经专家鉴定真实，可信度较高，马上奖励两万元。”

对于国家林业局组织专家赴陕一事，傅德志称：“国家林业局根本不可能组织得起来(专家组)，没有专家会为了一张纸老虎往火坑里跳。我自信地说，中国科学院所有的科学家都会支持我。如果国家林业局鉴定照片还是真的，我将从专家角度给总理写信，提出我的质疑，请求国家鉴定。”

而在这一片哗然声中，全球颇具影响力的科普杂志《科学》于11月9日刊登了周正龙拍摄的华南虎照片，此举招来情绪更为激烈的反对之声，网友称《科学》杂志的如此行为是对科学的不负责任，是在。“亵渎”《科学》杂志在全球的良好声誉。中科院专家傅德志更是通过媒体严厉批评说“《科学>杂志的行为是荒唐的，我呼吁不要刊登这种假的华南虎照片……”

不过，让“打虎派”略感安慰的是，《科学》杂志刊登的照片右下角配了一句图片说明“Flat cat?”意为。“平面的猫科动物?”对此，周正龙并未在意，他在意的是“有没有稿费”。而这本出版在经常指责他国知识产权保护不力的美国的杂志竟然干脆地回答说“没有”。

本是一个很严肃的事件，经越来越多的人搅和，便有了越来越显娱乐的味道。不过，也有人很严肃地讨论此事。11月11日，甘肃省摄影艺术家协会举行。秉摄影人真心，辨。‘华南虎’‘真伪’主题座谈会，对陕西农民周正龙拍摄照片所引发的一系列争论及其对此事件的科学态度，摄影人的职业道德。正确运用摄影新技术等问题，进行了激烈的讨论。

走向真相

就在一片恶搞和哗然声中，法学硕士郝劲松的介入让此事的气氛剑拔弩张。被称为。“诉讼狂人”的郝劲松，从2004年夏天开始，先后7次将国家税务总局，北京地铁运营公司，北京铁路局等单位告上法庭。这几次公益诉讼让郝劲松一举成名，一些人称他为“维权斗士”，另一些人则视他为。“刁民”。

11月7日上午，郝劲松对华南虎照片拍摄者周正龙提起诉讼，要求法院对虎照真伪进行判定。郝劲松在起诉状中声称，他坚信虎照是作假，要求法院判决周正龙就伪造华南虎照片并通过媒体发布新闻一事做出书面道歉，并就事件前因后果及过程做出书面解释，还要求周正龙赔偿其精神伤害费人民币1元。

第二天，郝劲松又向国家林业局野生动植物保护司以特快专递的方式发出举报信，称陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。而接着，郝劲松又向国家林业局提出复议申请，对陕西省林业厅依据周正龙所拍华南虎照片及胶卷而认定镇坪县发现野生华南虎，以及向社会公布镇坪县发现野生华南虎这两个行政行为不服。

面对起诉，周正龙说“这是他自己的权利，我不管”。而陕西省林业厅则回应说，华南虎照片是专家鉴定认可了的，“他们要起诉，他们就要举证，证明我们是假的。我们不用证明我们是真的。”

有人士认为郝劲松真是一针见血，因为法院如果受理，就要做出照片真假的判决，而行政复议的举证责任在行政机关，就是说陕西省林业厅要拿出证据说照片上的老虎是真的。

就在双方的争议再一次陷入僵局的时候，被傅德志指称是造假主谋之一的陕西省林业厅信息宣传中心主任关克于11月9日来到镇坪县，并立即和周正龙、镇坪县林业局野生动物管理站副站长李骞，陕西师范大学教授于晓平等人到拍照现场进行模拟还原。关克在其博客里写道，李骞顺手从路边摘下几片栎类枝叶，用卷尺测量，长度超过了30公分。

另外，在距拍照地点不足百米的地方，大家发现一节长约16厘米的粪便，这个长度类似虎的粪便，但还不够粗，初步分析可能是一只金钱豹或者云豹。但周正龙说，这很可能是只小虎仔的。

模拟拍摄使用一张A4纸定位在虎的位置，经过比对，关克进一步充满信心地说“照片绝对是真的”。但是这一煞费苦心的行动，又遭到了一些网友的戏言：“怎么用纸来模拟老虎呢?”

而周正龙在最近接受记者采访时也表示，待此次风波平息后，他要起诉傅德志，原因有二：一是在没有实地调查的前提下“诬蔑”自己为造假老虎去造假树叶；二是无端诬陷自己要去“投案自首”，这是对他人格的极大侮辱。

对此，网上又出现了一篇作者为。“静生”的题为《如果我倒下，请千万个我站起来》的文章。“静生”一直是傅德志使用的网名，所以有人认为这篇有几分悲壮的文章是傅德志写的。傅德志在文章中回顾了他以。“静生”的网名在各个网络论坛“游击战争”的经过，并称“伪虎门骗局是不得人心的，是必定要暴露的”，另外对关克，周正龙回访拍虎现场评论说，“说明他们已经到了垂死挣扎地步了!”最后。“静生”说：“就算一个静生倒下去，还有千万个静生依然傲然站立那里，组成中华民族钢铁长城钢铁防线!”

针对这篇文章，“打虎派”网友有的支持，也有认为可能是网名被人冒用。而“挺虎派”则称傅德志。活脱脱一副恬不知耻的学霸嘴脸。

老虎照片的真假问题在一步步地接近真相的同时，争论显得更为激烈和高涨。但这些并不影响11月10日在广州开幕的第八届全国少数民族传统体育运动会，这届运动会的吉祥物叫。“悦悦”，是一只华南虎。

11月15日前后，四川攀枝花一网友发现一张与“周老虎”极其相似的年画。接着，其它地方也发现了这种年画，导致这场已延续月余的老虎大战再次升级。

推荐访问:镇坪 老虎

---