基于数值计算的不同频率对涡流检测缺陷判识影响研究

总结可得：

1）针对不同深度的外壁缺陷，不同检测频率下缺陷响应信号的幅值变化规律存在两种不同的变化关系，而这种变化关系的不同是根据缺陷达到一定深度值来进行分段区分，由此来根据不同的频率选择方法来选择合适的检测频率。具体在本数值计算实验中所区分的情形为：

（1）对于伤深小于等于60%壁厚的外缺陷，随着检测频率的增加缺陷响应幅值先达到一个最大值，而后缓慢减小；此时存在一个最佳的检测频率，使得对缺陷响应信号的灵敏度最大。而这个最佳检测频率主要位于400-750Khz之间，并且大部分集中于450-550Khz范围内；另外，相同深度下，随着外缺陷直径的增加，使得缺陷响应信号幅值最大时的检测频率也呈一个逐渐增加的趋势。因此对于一个估计会存在较大缺陷的被检对象，可以在此最佳频率范围内选择相对较大的检测频率，再根据相位判伤法可确定合适的相位—深度对应关系，本实验中选择500Khz之间的频率对外壁较浅缺陷的响应灵敏度最高，有利于使用相位判伤曲线来对缺陷进行定量分析，此时对缺陷深度的定量结果也就更为可靠。

（2）对于伤深大于60%壁厚（包括通孔缺陷）的外缺陷，随着检测频率的增加，缺陷响应信号的幅值也会越来越大，呈单调递增关系，此时无法单独依据频率-幅值变化关系来选择检测频率，而应主要依据能得到良好的相位深度对应曲线时的频率来选择检测频率。

2）对于内缺陷，无论缺陷深度如何变化，其响应幅值都随检测频率增加而增加，呈单调递增关系；在满足透入深度的条件下，采用较高检测频率对缺陷的检测灵敏度也就越高。此时主要考虑相关频率下相位判伤曲线的相位-深度对应性对工程实践是否适用，然后再取此频率范围中的最大频率来确定最佳检测频率。而由之前分析归纳得，对于本研究对象，采用400-550Khz范围内的试验频率对外壁缺陷的检测灵敏度较高，有利于使用相位判伤曲线来对缺陷进行定量分析，对缺陷深度的定量结果也更为可靠。

【参考文献】

[1]韩捷，廖述圣.核电站管道缺陷涡流定量检测的可靠性分析[J].核动力工程，2009，30（4）：17-20.

推荐访问:涡流 数值 缺陷 频率 检测

---