对高校会计模拟实验教学模式创新的思考

摘 要：对于高校会计教学而言，仿真模拟实验是非常重要的一个环节，这对深化理论知识、激发学生的学习兴趣、培养应用型会计人才具有非常重要的作用。从拓宽会计模拟实验内容，提高模拟实验教学层次，手工与电算化相结合等几个方面对会计模拟实验教学进行了创新探讨。

关键词：会计模拟实验；模拟实验教学模式；会计实践教学考核制度

会计学是实践性很强的学科，因此，会计教学不仅要向学生全面系统地传授企业基本业务核算方法等理论，更要注重培养其应用理论解决实际问题的能力。会计模拟实验作为会计教学环节重要的一环，一般采用会计主体真实资料或者仿真资料，按照会计工作的基本程序和成本核算的基本方法，教师指导学生通过建账、编制记账凭证、登记账簿等活动，对企业基本经济业务核算工作进行实际操作，从而对理论有深入的体会和理解。它是深化理论知识的有效途径，激发学生学习兴趣的重要手段，也是培养应用型会计人才的重要方式，然而目前高校在会计模拟实验教学工作中还存在诸多问题，使得上述作用不能或很少能够得以发挥。所以，探索会计模拟实验教学新模式尤为重要。

一、会计模拟实验教学模式创新的必要性

1.是培养应用型会计人才、深化理论实践的重要途径

随着我国经济的不断发展，会计人才的需求量也在加大，但是人才市场反馈的信息表明，招聘单位在对会计类人才的需求中，几乎都要求具有一定的工作经验，即人们通常所谓“会计越老越吃香”，而高等院校的会计毕业生的实际经验一是可以从校外实习而得，另一途径便是通过校内模拟实验过程中得到。但是目前高校里对会计专业学生的培养仍然存在“重理论，轻实践”现象，导致培养的毕业生不能很快为社会所认可。因此，要培养社会所需的应用型会计人才，缩短从理论到实践的过渡过程，就必须加强模拟实验教学工作；会计理论教学较为抽象，学生们在初学会计时，往往对教师所授基本核算方法等内容不能形成直观、感性的认识，例如在成本会计课程教学过程中，对于各种不同的成本核算方法所适用的实际情况往往流于想象。这固然是由于学生对实际生活中不同生产类型、不同生产组织方式的企业缺乏了解造成的，另一方面也证明了理论教学之后的模拟实验的重要性。只有将抽象的理论变为具体的操作，才能巩固和加深对理论知识的理解；而理论知识的深刻理解反过来会大大提高学生的实际动手操作能力。

2.会计模拟实验教学模式是激发学生学习兴趣的重要手段

我国的传统教育手段基本上是以教师为主体。“填鸭式”的教学方式在高校的许多文科教育中体现较为突出，学生的学习主动性被大大削弱。例如，在成本会计的教学中，各种成本核算方法适用什么样的企业、辅助生产成本以及制造费用的各种分配方法适用于什么情况只能以文字描述，学生对什么是单步骤生产、多步骤生产等只能通过这些文字描述的内容来了解。这种教学模式使学生感觉离实际经济生活太遥远而产生隔膜，久而久之，便觉得枯燥乏味，失去学习的兴趣。模拟实验教学完全使学生成为教学过程中的主动者，在仿真的资料环境下，亲自完成各种总账以及明细账的建立、凭证的审核和填制、每种不同类型业务的账务处理方法的核算、再到编制会计报表的整个过程。有效地激发了学生的学习兴趣，调动了学生学习积极性和主动性。

二、目前会计模拟实验教学中存在的主要问题

1.教学要求的层次较低，导致实验教学得不到足够的重视

在教育理念上没有完全脱离应试教育模式，重视理论教学，忽视实践操作，具体体现在以下几个方面。

（1）理论教学和实验教学课时比例差距过大

在笔者所在的院校为例，会计理论教学至少有16周，而模拟实验只有1～2周，并且往往安排在学期即将结束、进入期末考试复习的阶段，在此阶段模拟实验的时间往往被许多课程的考试安排随意占用，许多学生忙于各理论课程的期末复习，无心听实验老师的指导，往往在将要上交实验结果时突击抄袭，使实践教学流于形式。

（2）实践教学教材不够完善，实践教学内容和范围狭窄，教材系统性不够

在会计模拟实验中，通常由指导教师向学生提供一套模拟题，提供企业某月份发生业务的原始凭证，学生根据老师的指导建立账户、编制记账凭证、登记明细账和总账直至会计报表的编制。这一过程训练了学生的账务处理能力，加深了企业经济业务核算程序的了解，但是有关如何报税、纳税和合理避税、如何进行财务分析、财务决策、如何进行内部审计以及除了制造企业之外的其他行业企业的会计均无涉及。会计实践教材的选用，同一类实践课程不同级别的试验资料应该具有连贯性和系统性。而在目前市场上，能够达到要求的适合高校会计实践教材几乎找不到，相当一部分院校采用的是自编教材，由于各门自编教材编者水平有限以及缺乏协作，导致实验内容缺乏层次性、系统性，业务类型单一、不具有代表性，有些院校的实验教材多年不变，现有内容严重脱节于现实，很大程度上影响了实验教学的效果。

（3）实验教学方法落后，教学组织过于粗糙

会计手工模拟实验通常由指导教师先让学生熟悉教材中模拟企业的基本概况，然后进行建账，由指导教师进行模拟做账示范，再由学生自己动手操作，最后由指导教师检查实验结果。这种教学方式形式单一，各步骤执行不严谨，各环节没有建立严格的检查手段，没有建立规范、操作性强的评判标准来评定学生的实验结果，同时，手工模拟停留在一本实验教材、一套模拟实验参考答案的状况，无法培养学生职业判断能力和创造能力。

同时，自己动手操作阶段往往是学生独立完成整个核算过程，这样做虽然学生可以全面了解各项专业技能的要求，但是无法体会会计各岗位的业务分工和内部牵制制度以及会计凭证的具体传递过程，学生的岗位能力得不到训练，导致学生会计岗位能力意识较弱。

（4）忽视实验教师队伍建设

教师是会计实践的组织者和管理者，不但要求有丰富的理论知识，而且要有扎实的实际操作能力，但是目前会计教师整体缺乏实践经验，首先由于大部分教师是从各财经院校毕业后直接任教于高校，本身缺乏实践经验，其次就企业而言，由于财务工作的特殊性，许多企业管理层并不愿意外人接触财务信息，教师的社会实践得不到接纳。再次，大多数高校未与企业或中介机构联合，在组织和经费以及时间上也未对会计教师做出相应的实践安排。这些都造成教师在实践教学上缺乏举一反三、灵活应用、列举实例的能力。在实验教学中，只能根据自己所掌握的理论知识指导学生进行业务操作，而理论与实际工作往往有一定差距，使指导教师的解释有时不能够使学生信服，实验教学效果大打折扣。

2.手工模拟实验与电算化脱节

目前，大部分高校都建立了会计手工模拟实验室和电算化实验室，以期两者互补。但在教学中，手工实验和电算化实验基本各自为政，彼此之间数据、教材不能共享，手工实验结果既不能为计算机实验起到基石的作用，也不能通过计算机得到验证。两者之间的有机联系被完全忽视。

三、会计模拟实验教学新模式的设计

1.改变实验教学理念，提高会计实验教学层次

随着经济的发展，社会对会计人才的要求越来越高，具备基本的账务处理能力已经不能满足社会的需要，因此，在会计模拟实验中要调整思路，以培养管理型会计人才为目标，提高实验教学层次。具体应体现在改革和完善会计专业人才培养计划，加大投入建设会计实验室，增加模拟实验课时比重，培养目标应该从单纯地培养学生的账务处理能力到综合职业能力的培养。综合职业能力应包括以下几个方面：

（1）会计基本能力

（2）会计核算能力

（3）财务管理能力

（4）审计监督能力

2.构建完整的教学体系

（1）加强实践体系教材建设，丰富实践内容

会计模拟实验教材要具备系统性、完整性、联系性的特点。可分为两个层次：第一层次是单门课程的实验教材，包括：基础会计、中级财务会计、成本会计、高级财务会计、税法、审计学等主干课程的实验教材。单门课程实验教材的编写应注意以下问题：同一科目的不同级别要具有连贯性，共享试验资料。如，《基础会计》《中级财务会计》《成本会计》《高级财务会计》的试验资料应当统一企业背景，在业务设计上要具有连贯性和渐进性。第二层次是综合性实验教材，综合性实验教材应以会计核算能力的培养为核心，将财务管理、管理会计、审计等相关课程不同程度融入实验教材，充分利用各种知识锻炼学生进行财务分析、预测、决策的综合能力。同时，实验教材也要随着国家相关政策、准则的变化及时地更新，不断地

完善。

（2）采用灵活多样的实验形式

实验形式的多样性体现在：

①分阶段分层次实验

以各门课理论教材的章节为实验单位，按理论进度分阶段进行。例如，在成本会计模拟实验中，可以按照章节分别进行要素费用的分配实验、分批法、分步法产品成本计算实验、成本分析、标准成本制度等单项实验。期末进行该门课的综合实验。

②混岗制和分岗制结合运作

在单项分阶段实验中，可以采用混岗制，要求每一位学生单独完成实验项目。以成本会计模拟实验为例，在各章节结束后，可分别进行材料费用、工资费用、辅助生产费用、制造费用的归集分配并登记相关明细账。整个过程采用混岗制，以便学生对成本核算的一般程序有深入的了解。在综合实验项目中，可以采用分岗制进行运作。综合模拟实验应完全按照会计业务流程、处理程序和方法来进行，内容涵盖从基础会计到中级财务会计、成本会计、高进财务会计、审计等各方面。实验时，对学生进行分组，每一组内按照会计机构内部各岗位分工进行操作，这样来突出会计的综合性和岗位分工的流转性，即：既要模拟会计核算过程，又要模拟企业经营运作过程，使学生在仿真环境中，明确经营活动的来龙去脉以及岗位职责和工作内容。

（3）健全模拟实验考核制度

模拟实验成绩考核是会计模拟实验系统的重要环节，也是提高模拟试验质量，促进实验过程顺利进行的有力保障。为此，有必要建立一套科学合理、行之有效、易于操作的试验考核体系。考核制度应从以下几个方面进行：

①态度及纪律方面的考核

具体可细化为出勤率、讨论、提问以及团队协作、实验进度、实验日记等指标。

②技能方面的考核

可细化为账务处理的正确性、记账凭证编制和账簿登记以及错账更正、结账的规范性，报表编制以及实验用品的装订是否符合工作要求等指标。

③实验报告的撰写以及最后实验答辩质量方面的考核

考核学生实验报告是否能够依据实验内容进行总结并结合相关准则提出问题、联系实际提出实验建议。最后为防止学生抄袭就每个学生的实验结果进行提问答辩。

（4）强化实验师资队伍建设

实验教师是保证会计模拟实验质量的最直接、重要的因素，其实践水平的高低直接关系到学生对实践学习的理解和掌握程度。虽然很多会计教师具有较丰富的理论知识，但普遍缺乏会计实际工作经历和经验。强化师资队伍建设应从以下几方面着手：

①应定期对会计教师进行新知识的培训进修

例如，定期ERP软件的学习；会计准则的强化培训。或可以定期聘请校外会计师事务所或企业的财务专家进行校内讲座，以其丰富的实践经验和较强的分析解决问题的能力弥补教师实践经验不足之处。也可以聘请退休会计人员担任学校实践教学顾问。

②鼓励教师校外兼职、调研或挂职锻炼

鼓励教师积极参加注册会计师、注册税务师、资产评估师、内部审计师等社会执业资格考试。

③淡化基础课和专业课教师；理论教学和实践教学教师的

界限

实现教师一专多能并对于从事会计电算化专业教学的教师和会计教学的教师进行互补学习，使计算机教师懂会计，会计教师懂电算化。

四、手工模拟实验和电算化相结合

将手工模拟实验作为实践课的基础，在手工模拟实验完成后，要求学生从原始凭证的填制输入、自动登记账簿，最后到报表的生成重新采用计算机模式进行，同时出具手工报表和电子报表。让学生将手工模拟流程与计算机电算化流程进行对比验证。学校应进一步完善会计电算化实验室软件更新，硬件升级，扩大会计模拟实验室规模，将手工操作与计算机操作完全接轨，以提高学生计算机应用能力，培养通用型会计人才。

参考文献：

[1]刘建勇，朱学义，朱亮锋.以从业能力为导向的会计实践教学体系研究[J].山西财经大学学报，2010，3（9）：35-39.

[2]王正情.关于会计本科专业实践与理论课程衔接问题的探讨[J].廊坊师范学院学报，2011，5（10）：112-114.

[3]江兰天.应用型人才培养模式下的会计实践教学体系设计[J].会计之友，2009，7（7）：85-86.

[4]孙喜平.本科会计实践教学方案之优化[J].财会月刊，2013，6（6）：125-126.

作者简介：甘秀文，女，1968年12月出生，江苏南京人，经济学学士，南京工程学院经济与管理学院会计教研室讲师。研究方向：财务会计与财务管理。

（作者单位 南京工程学院）

编辑 王团兰

推荐访问:教学模式 思考 模拟 高校 实验

---