几种常见杀菌剂对小麦赤霉病防治效果研究

总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验安排在灌南县新集镇孙湾村一农户田地，地势平坦，长势较好，前茬水稻秸秆全部还田，肥水管理统一。

1.2 试验材料

1.2.1 供试品种。小麦品种为济麦22，前作为水稻，基本苗约345万株/hm2，机械条播，基肥施45%复合肥375 kg/hm2、尿素150 kg/hm2；返青期施尿素105 kg/hm2；拔节期施45%复合肥375 kg/hm2、尿素75 kg/hm2；孕穗肥施尿素75 kg/hm2；灌浆期叶面喷肥。

1.2.2 供试药剂。7种药剂分别为59.7%咪锰·多菌灵（江苏辉丰农化股份有限公司）；42%戊唑·咪鲜胺（江苏生久农化有限公司）；75%戊唑·百菌清（上海升联化工有限公司）；50%多·酮（江苏裕华农化有限公司）；25%氰烯菌酯（江苏省农药研究所股份有限公司生产）；50%多菌灵（江阴市农药二厂有限公司生产）；40%戊唑·多菌灵悬浮剂（江苏剑牌化工股份有限公司）。

1.3 试验设计

试验设8个处理，分别为59.7%咪锰·多菌灵450 g/hm2（A）；42%戊唑·咪鲜胺750 g/hm2（B）；75%戊唑·百菌清675 g/hm2（C）；50%多·酮2 100 g/hm2（D）；25%氰烯菌酯 1 500 g/hm2（E）；50%多菌灵1 500 g/hm2（F）；40%戊唑·多菌灵悬浮剂1 050 mL/hm2（G）；以不使用任何药剂作对照（CK）。每个试验区面积133.4 m2，按顺序排列。

1.4 试验实施

试验于2016年4月29日第1次用药，小麦处于扬花初期，兑水450 kg/hm2用手动喷雾器喷雾；5月4日第2次用药，小麦处于扬花盛期。药后6 h内无阴雨。试验期间，施药后多次出现降雨，分别在5月1—2日出现连续小雨，5月12日阵雨，5月14—15日大雨，5月21—23日连续阴雨。

1.5 调查方法

施药后待小麦赤霉病显症后即5月25日进行调查，采用三点取样法，每点选取1 m2统计病穗数、病级、总穗数，并计算病穗率、病指和防治效果。计算方法如下：

2 结果与分析

试验结果（表1）表明，处理A防效最好，病穗防效为77.83%，病指防效为77.53%；处理B次之，病穗防效为77.40%，病指防效为75.74%，2组之间无差异性。处理C、D、E、F病穗防效分别为72.80%、70.96%、70.57%、66.47%，病指防效分别为70.67%、70.63%、69.92%、65.64%，4组之间无显著性差异。处理G防效最差。

3 结论与讨论

3.1 药剂选择

多菌灵单剂在防效上有所下降，这与近几年来使用该药防治产生抗性有关。据浙江大学有关专家在灌南县取样分析，赤霉病对多菌灵抗性为44.4%，多菌灵单剂对赤霉病的防效逐渐呈下降趋势，多种不同成分和配比复配剂型的研发，可以弥补单剂抗性的劣势[4]。同时，新型药剂氰烯菌酯的研发对赤霉病防效较为稳定，在今后的推广中可以替代多菌灵单剂进行大面积推广。为防止单剂长时间使用产生抗性，建议不同药剂组合交替使用，以达到防治效果[5]。

3.2 气候条件

在此次试验中，施药后多次出现降雨天气，前期没有显症，在5月15日之前调查，各个处理零星见病，5月21—23日出现连阴雨天气，5月25日调查发现病穗率迅速升高，病穗株穗秆伴随着黑褐色，麦穗呈白色，少数穗秆基部有少许暗粉色，是否是由赤霉病引起的病症还待进一步研究确定。

3.3 栽培管理

小麦前期栽培管理也是影响赤霉病发病的重要因素。该试验在高产示范田上实施，基本苗偏高，再加上后期肥料供应较好[6]，长势很好，势必加大了田间郁蔽性，后期一旦遇到雨水天气就会造成适宜赤霉病暴发的小气候。另外，近几年秸秆还田使田间存在大量菌源，也是造成赤霉病重发的原因之一。

4 参考文献

[1] 阮仁武，傅大雄，王步军.3种杀菌剂对小麦赤霉病防治效果研究[J].西南农业大学报，2005，27（3）：289-292.

[2] 欧仕益，何觉民，唐国廉，等.赤霉灵对小麦赤霉病防治效果的研究[J].麦类作物学报，2002，22（3）：63-66.

[3] 周学荣.小麦赤霉病防治药剂筛选试验[J].浙江农业科学，2011（6）：1352-1353.

[4] 邵振润，周明国，仇建波，等.2010 年 小麦赤霉病发生与抗性调查研究及防控对策[J].农药，2011，50（5）：385-389.

[5] 唐才免，马晓伟，朱新伟，等.江苏淮安小麦赤霉病药剂防控技术探讨[J].中国植保导刊，2017（1）：68-70.

[6] 刘小宁，刘海坤，黄玉芳，等.施氮量、土壤和植株氮浓度与小麦赤霉病的关系[J].植物营养与肥料学报 2015，21（2）：306-317.

推荐访问:赤霉病 杀菌剂 几种 小麦 防治

---