应用不同剂量HUMIN,PLUS与杀菌剂混配浸种对水稻安全性评价

材料与方法

2.1 试验材料

试验作物：水稻 空育169

试验营养剂：HUMIN PLUS

成份与含量：N≥8mg/l、P2O5≥98mg/l、K2O≥168mg/l、MgO≥2.58mg/l、Mn≥2.58mg/l、Zn≥0.58mg/l、Cu≥0.88mg/l、B≥0.88mg/l、Mo≥0.58mg/l、Co≥0.38mg/l、Si≥208mg/l

有机质含量：≥35%

2.2 试验设计与安排

本试验共设8个处理，其中一个常规对照CK1，一个空白对照CK2，水稻种子采用25%劲护（氰烯菌酯）3000倍液与不同剂量的HUMIN PLUS混合液浸种及单独应用不同剂量的HUMIN PLUS浸种，11-12℃浸种5-7天，捞出后控净明水后催芽，32℃高温破胸，25℃恒温催芽，芽长2mm左右准备待播。4月22日播种，播种量为每盘120克芽种，壮秧剂选择垦研水稻液施壮秧剂，底土3公斤/盘，覆土厚度为1公斤/盘。

3 试验结果与分析

3.1安全性评价

应用HUMIN PLUS单独浸种（1875-7500倍液）或与25%劲护（3000倍液）混合浸种对水稻安全，没有出现芽畸形、扭曲、变褐等现象，水稻正常出苗。

3.2发芽率调查

常规催芽24小时后，每处理随机取样100粒芽种调查发芽率，三次重复，种子发芽以出现2mm“山”形芽为出芽，计录不同处理间种子芽的区别（见图1）。

发芽种子数量（粒）

计算公式： 发芽率（%）= 发芽种子数量（粒）/取样种子数量（粒）*100

根据图1，不同剂量HUMIN PLUS浸种对水稻发芽率比较，在从柱型图可以分析，常规催芽24小时后，各处理芽率存在差异。应用HUMIN PLUS 与25%劲护混合浸种的处理，处理1—4，HUMIN PLUS 稀释倍数从7500倍液降低到1875倍液，芽率从80.85%降低至62.5%，处理2（25%劲护3000倍液+HUMIN PLUS 7500倍液）芽率最高为80.85%，且高于对照处理1；单独使用HUMIN PLUS 的处理，处理5—8，HUMIN PLUS 稀释倍数从7500倍液降低到1875倍液，芽率从80%降低至60%，出芽速度变慢，处理6（HUMIN PLUS 7500倍液）出芽速度最快，芽率最高为80%，且高于处理5。

八个处理分析，在应用HUMIN PLUS 不同倍液浸种时，相同用量HUMIN PLUS，加入25%劲护3000倍液浸种的处理水稻芽率高于单独应用HUMIN PLUS浸种的处理，其中芽率处理2（25%劲护3000倍液+HUMIN PLUS 7500倍液）表现最高，为80.85%，即25%劲护3000倍液与HUMIN PLUS 7500倍液混合浸种。分析原因应是在浸种液中加入25%劲护3000倍液能有效杀死水稻恶苗病菌，减少恶苗病菌对种子芽的影响，增高种子发芽率。

3.3 病害调查

水稻三叶一心期调查，各处理病害发生情况，应用25%劲护3000倍液与HUMIN PLUS混合浸种的各处理无恶苗病发生，单独应用HUMIN PLUS 浸种的处理恶苗病发病率高，每盘发病株数在20-30株左右，发病率约为1%。说明无论应用HUMIN PLUS多少倍液浸种，在浸种过程中都要加入防治恶苗病的药剂，且加入HUMIN PLUS 没有影响25%劲护对恶苗病的防效，营养剂与杀菌剂间没有发现拮抗、结晶等反应，可以正常混配浸种。

3.4 秧苗素质分析

水稻三叶一心插秧前1-2天取样，每处理取样一点，洗净根部泥土，控干水分后，每处理随机取10株，测定株高、叶龄、根数、茎基宽等指标，取100株测量地上部鲜重、地下部鲜重、地上部干重、地下部干重等，计算充实度。

分别对HUNIM PLUS与25%劲护3000倍液混合浸种与HUMIN PLUS单独浸种的处理进行分析。

株高比较，与25%劲护混合浸种的处理2、3、4分别比对照处理1株高高1.77cm、1.05cm、1.72cm；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理6、7、8分别比对照处理5株高高1.22cm、2.42cm、-0.44cm。

叶龄比较，与25%劲护混合浸种的处理2、3、4分别比对照处理1叶龄进程快0.18叶、0.12叶、-0.13叶；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理6、7、8分别比对照处理5叶龄进程快0.36叶、-0.06叶、-0.14叶。

根条数比较，与25%劲护混合浸种的处理2、3、4分别比对照处理1根条数条0.3条、0.8条、0.3条；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理6、7、8分别比对照处理5根条数多2.1条、0.9条、-0.3条。

地上百株干重比较，与25%劲护混合浸种的处理2、3、4分别比对照处理1地上百干重重0.10g、-0.02g、-0.22g；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理8比对照处理5地上百株干重重0.18g，处理6、处理7分别比处理5轻0.10g、0.18g。

地下百株干重比较，与25%劲护混合浸种的处理2、3、4分别比对照处理1地下百干重重0.18g、0.34g、0.20g；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理6、7、8分别比对照处理5地下百株干重重0.58g、0.28g、0.28g。

茎基宽比较，与25%劲护混合浸种的处理2、3与对照处理1茎基宽宽相同，处理4茎基宽比对照处理1小0.2mm；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理6、8与对照处理5茎基宽相同，处理7比对照处理5茎基宽宽0.2mm。

充实度比较，与25%劲护混合浸种的处理相比，只有处理3充实度比对照处理1大0.056g/cm，处理2、4分别比对照处理1充实度小0.0078g/cm、0.0109g/cm；应用HUMIN PLUS单独浸种的处理8比对照处理5充实度大0.0158g/cm，处理6、处理7分别比对照处理5小0.0152g/cm、0.0270g/cm。

综上分析，HUMIN PLUS 无论是否与25%劲护混配浸种，秧苗综合素质表现均为应用HUMIN PLUS的处理好于不应用HUMIN PLUS的处理，随着HUMIN PLUS稀释倍数的降低（即7500倍液降低至1875倍液），各处理秧苗素质下降，即①与25%劲护混配的处理2（7500倍液与25%劲护混配）好于处理1、3、4，②单独应用HUMIN PLUS浸种的处理6（7500倍液）好于处理5、7、8；加入25%劲护3000倍液与HUMIN PLUS一同浸种对水稻秧苗生长有促进作用。

4 结论

通过2014年田间小区试验得出，应用HUMIN PLUS 7500倍液与25%劲护3000倍液混配浸种，对水稻安全，促进水稻种子出芽，提高芽率，促进水稻生长，提高水稻株高、叶龄、根条数、干物质积累等，形成壮苗。

推荐访问:浸种 杀菌剂 剂量 水稻 安全性评价

---