70%噻虫嗪内吸性种子处理杀虫剂滴灌施药防治棉蚜药效研究

材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为70%噻虫嗪内吸性种子处理杀虫剂（苏州先正达作物保护有限公司生产）；供试作物为棉花；防治对象为棉蚜。

1.2 试验设计

试验安排在博乐市乌图布拉格镇团结三队某农户的棉田（2.8 hm2）内进行。试验小区以一个灌区为一个滴水单位，70%噻虫嗪内吸性种子处理杀虫剂使用量为375 g/hm2，经二次稀释后随水滴施（为预防农药地下渗透污染环境和造成浪费，在停止滴水前40 min把滴施的农药放入肥料罐滴施）[2]；以隔壁啶虫脒叶面喷施地块作对照（CK），试验不设重复。

1.3 调查统计

于施药前以及施药后1、3、5、7、10、14、17 d对试验地和对照地选5株棉花顶部4片叶调查，记载蚜虫虫口数，并计算其虫口减退率，计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 防治效果

由表1可知，滴施70%噻虫嗪内吸性种子处理杀虫剂处理，药后第1天棉蚜虫口缓慢下降，药效开始发挥；药后10 d左右药效达高峰，之后63 d蚜虫基本没有发生。而对照区在药后的第2天开始发挥药效，虫口数急速下降；药后3 d虫口基本为0；药后5 d左右药效达高峰，药后10 d虫情又出现，农户在7月9日再次喷施农药。对照地基本每隔10 d用药 1次，即啶虫脒药效持续时间为10 d左右。

2.2 对棉花的安全性

通过田间观察可知，滴施农药对棉花生长发育无任何影响，棉花均未产生药害。

3 结论与讨论

随水滴施农药作为一项棉田棉蚜有效防治措施，应用于棉蚜发生早、发生重的棉田，不仅可取得很好的防效，还保护了天敌，增加了天敌数量，减少了棉蚜向周围棉田扩散和迁移，从而为棉区棉蚜整体防控创造了有利条件[3-4]。同时，滴灌施药省工、省时、省钱，又能避免机械喷药伤害棉株、传播病虫害、费用高等弊端。常规机械喷药防治费用最高可达1 500元/hm2左右，而随水滴施农药一次防治费用为300～375元/hm2。此外，随水滴施农药的药效长。试验结果表明，随水滴施农药药效最长可达63 d左右，常规机械喷药药效一般仅10～15 d。随水滴施农药时，应遵循药量不易过多、农药品种低毒低残留、时间准确（不易过早或过晚）等原则，否则会污染环境，杀伤天敌，药效也不佳。

施药时间应掌握在停止滴水前40 min较好。施药过早，药剂由于被大量井水稀释，导致浓度太低影响药效，而且会随地下静流渗透到地下，污染地下水。施药过晚，药液尚未滴到整个棉田就停水影响防效。3年连续试验表明，70%噻虫嗪内吸性种子处理杀虫剂用药量≥375 g/hm2的药效比较明显。

滴灌施药作为一项棉田棉蚜综合防治的有效措施，尤其应用于棉蚜发生早、发生重的蚜源中心，不仅可取得良好的防效，而且压低了棉蚜虫口密度，减少了棉蚜向周围棉田扩散和迁移，从而为棉区棉蚜整体控防创造了有利条件。棉田应用滴灌施药还最大限度地协调了化防和生防的关系。滴灌施药时应遵循药量准确、投药按时、及时停水3个原则，否则药效不佳。此外，还应注意滴灌棉田的余水不能灌菜地、瓜地、鱼池和粮食作物地块[5-6]。

4 參考文献

[1] 王映山，赵军.“松灵”滴灌施药防治辣椒蚜虫技术示范应用[J].辣椒杂志，2011（2）：37.

[2] 陈志，戴爱梅.滴灌施药防治棉蚜试验研究[J].植物医生，2014（3）：32-33.

[3] 郭文超，何疆.棉田隐蔽施药防治棉蚜的效果及影响因素[J].新疆农业科学，1998（3）：133.

[4] 纪立东，杨建国，樊丽琴，等.不同滴药处理对设施瓜菜生长发育及土壤特性的影响[J].北方园艺，2016（8）：173-177.

[5] 张立顶，程功，李剑秋，等.敌草胺随滴灌水施用对不同品种烟草性状的影响[J].种业导刊，2016 （2）：13-17.

[6] 时婷，姚强，王可慧，等.适于根区施药防治棉田二斑叶螨药剂的筛选[J].农药，2016（10）：774-777.

推荐访问:棉蚜 施药 滴灌 杀虫剂 药效

---