头孢噻肟钠与左氧氟沙星对支气管炎急性发作疗效的比较研究

【摘 要】目的：比较分析头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的效果。方法：选取360例2016年2月至2018年2月期间我院收治的支气管炎急性发作患者，随机均分为对照组和实验组，给予两组患者常规祛痰、吸氧、镇咳等对症治疗，给予对照组患者头孢噻肟钠药物治疗，给予实验组患者左氧氟沙星药物治疗。观察比较两组患者咳嗽缓解时间、住院时间、临床疗效。结果：实验组患者治疗总有效率为93.33%，对照组患者治疗总有效率为90.56%，差异不显著无统计学意义（P>0.05）； 实验组患者住院时间为（7.78±2.09）天，少于对照组患者（P<0.05），两组患者咳嗦缓解时间差异不显著、无统计学意义（P>0.05）。结论：头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的效果均较为显著，但左氧氟沙星治疗费用更低，患者住院时间更短，容易被患者接受。

【关键词】头孢噻肟钠；左氧氟沙星；支气管炎急性发作

【中图分类号】R459.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）05-0-01

支气管炎是常見的呼吸系统疾病，多发生于气管、支气管黏膜，患者通常表现为咳嗽、气促等症状。支气管炎急性发作是一种支气管黏膜急性炎症，多由病毒、细菌感染，外界刺激、过敏反应等引起，临床症状有咽痛、鼻塞、全身乏力、胸骨后疼痛等，对患者身心健康产生极大影响，因此应及时有效治疗[1]。本次研究选取360例我院收治的支气管炎急性发作患者进行分组研究，分别采取头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗，对比两组临床疗效，具体如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料

选取我院2016年2月至2018年2月收治的360例支气管炎急性发作老年患者作为研究对象，患者就诊初期有发热、咳嗽、气促、全身乏力等临床症状，但并无认知功能障碍、严重心、肾、脑等器官疾病，头孢噻肟钠和左氧氟沙星药物过敏等症状，全部签署知情同意书后开始研究。按照就诊顺序分组，前180例分为对照组，后180例分为实验组，对照组有100例男性患者、80例女性患者，年龄70-85岁，平均年龄为（76.27±3.45）岁；实验组有105例男性患者、75例女性患者，年龄70-85岁，平均年龄为（76.27±3.45）岁；两组患者性别、年龄等基线资料比较，差异不明显（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

给予两组患者常规祛痰、吸氧、镇咳等对症治疗，给予对照组患者头孢噻肟钠药物治疗，每天3g，分2次静脉滴注头孢噻肟钠（生产企业：石药集团中诺药业（石家庄）有限公司 批准文号：国字准药H20043022），持续7天。

给予实验组患者左氧氟沙星药物治疗，将0.4g左氧氟沙星（生产企业：福安药业集团宁波天衡制药有限公司 批准文号：国药准字H20060509）溶入250ml生理盐水中，每天分2次对患者进行静脉滴注，持续7天。

1.3 观察指标

观察比较两组患者咳嗽缓解时间、住院时间长短，并比较两组患者临床疗效。疗效判定，治愈：肺部片状阴影消失、临床症状消失、血常规检查结果正常；有效：肺部片状阴影面积减少、临床症状有所缓解、血常规检查结果基本正常；无效：肺部片状阴影面积无减少、临床症状无改善、血常规检查结果不正常。

1.4 统计学分析

所有数据录入SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计量资料以表示，采用 t 检验；计数资料以相对数表示，采用检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效比较

实验组患者治疗总有效率为93.33%，对照组患者治疗总有效率为90.56%，差异不显著无统计学意义（P>0.05），具体见表1。

2.2 两组患者术后并发症发生情况比较

实验组患者住院时间为（7.78±2.09）天，少于对照组患者（P<0.05），两组患者咳嗦缓解时间差异不显著、无统计学意义（P>0.05），具体见表2。

3 讨论

支气管炎是常见的呼吸系统疾病，病灶位于气管、支气管黏膜处，容易造成患者呼吸不畅、反复咳嗽等症状。而该病急性发作多由外界刺激、患者不良习惯引起，导致症状加重、分泌物量和粘度增大，滞留呼吸道，使病情加重[2]。

头孢噻肟钠是一种头孢菌素抗生素，被广泛用于治疗腹膜炎、支气管炎、肺炎等疾病，广谱抗菌作用明显，将其静脉滴注，可增加患者肺部及呼吸道血药浓度，其不良反应发生较小[3]。而左氧氟沙星是一种喹诺酮类抗生素，同样广谱抗菌作用明显，能灭杀多数肠杆菌科细菌，被广泛应用与敏感菌引起的呼吸道、胃肠道感染等，治疗效果较高。据李金华[4]研究报导，头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的效果尚佳，不良反应发生率低，患者临床症状消失快。本次研究结果显示，实验组患者治疗总有效率为93.33%，对照组患者治疗总有效率为90.56%，差异不具有统计学意义（P>0.05）； 实验组患者住院时间为少于对照组患者（P<0.05），两组患者咳嗦缓解时间差异不显著、无统计学意义（P>0.05）。这与杨凤霞[5]研究结果相符，头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的效果比较差异不明显，都能发挥较高的临床效果，但相较而言，采用左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的费用更低，住院时间更短，更有利于患者接受。

综上所述，头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的效果均较为显著，但左氧氟沙星治疗费用更低，患者住院时间更短，容易被患者接受。

参考文献

孙洪伟， 刘雪林， 宋春艳. 五拗汤加味联合头孢噻肟钠治疗老年慢性支气管炎急性加重期疗效观察[J]. 河北医学， 2016， 22（4）：651-653.

汪勇. 头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作疗效的对比观察[J]. 中国医药指南， 2016， 14（11）：156-156.

李玲. 用头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的疗效分析[J]. 当代医药论丛， 2014，12（16）：141-142.

李金华， 陈玉明. 头孢噻肟钠与左氧氟沙星临床分组用于治疗支气管炎急性发作效果对比分析[J]. 北方药学， 2015，11（7）：157-157.

杨凤霞. 头孢噻肟钠与左氧氟沙星治疗支气管炎急性发作的效果对比分析[J]. 世界最新医学信息文摘， 2016，11（96）；110-112.

推荐访问:头孢噻肟钠 氧氟沙星 支气管炎 疗效 发作

---