常裕文档网    > 范文大全 > 公文范文 >

联合应用SAA、PCT、,CRP对小儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值

时间:2022-06-01 14:28:02  浏览次数:

摘要:目的 探讨联合应用血清淀粉样蛋白A(SAA)、 降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在小儿感染性疾病的早期鉴别诊断价值。方法 用ELISA法检测150例病毒感染患儿和60例细菌感染患儿急性期和恢复期血清SAA、PCT、CRP水平,并与40名健康儿童比较。结果细菌感染组急性期血清SAA、 PCT、CRP水平明显高于对照组及病毒感染组(P<0.01),病毒感染组急性期血清SAA水平也明显高于对照组(P<0.01),PCT、CRP水平差异无显著性,但血清SAA/CRP比值却明显高于细菌感染组(P<0.01)。结论 联合检测SAA、PCT、CRP有利于小儿感染性疾病的早期诊断,尤以血清SAA/CRP比值的检测更有意义。

关键词:血清淀粉样蛋白A;降钙素原;C-反应蛋白;感染

C反应蛋白(CRP)可作为细菌感染的早期诊断指标,但对病毒感染却缺乏敏感性 。有研究发现血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A,SAA)在细菌和病毒感染的早期均可明显升高[1]。降钙素原对细菌和病毒感染的鉴别诊断有很高的灵敏度和特异性[2]。据此,我们对210例感染患儿血清SAA、PCT、CRP的水平进行了动态比较,旨在探讨联合应用SAA、PCT、CRP对小儿感染性疾病早期的鉴别诊断价值。

1材料和方法

1.1研究对象 2011年11月至2013年3月间我院儿科住院患儿共210例,分为病毒感染组150例,细菌感染组60例。

1.1.1病毒感染组 150例,其中男69例,女81例,平均年龄(5.3±2.3)岁。根据临床及病原血清学抗体检测,诊断为A群轮状病毒感染47例,流感病毒感染31例,副流感病毒感染28例,腮腺炎病毒感染11例,柯萨奇病毒感染33例。

1.1.2细菌感染组60例,其中男29例,女31例,平均年龄(5.8±2.4)岁。根据临床及细菌培养确诊为细菌性痢疾14例,尿路感染6例,肺炎40例。

1.1.3正常对照组 健康体检儿童40例,男26例,女14例,平均年龄(5.5±2.2)岁。

1.2方法

1.2.1标本收集 分别在入院当天(急性期)和7d后临床症状消失时(恢复期)各取外周静脉血3ml,对照组一次性取外周静脉血3 ml,分离血清,一70℃保存待测。

1.2.2检测方法 血清PCT采用电化学发光法,试剂盒购自德国罗氏公司;血清CRP采用免疫比浊法,购自四川迈克生物科技股份有限公司;血清SAA以及病毒血清学IgM 抗体(包括A群轮状病毒、流感病毒、副流感病毒、腮腺炎病毒和柯萨奇病毒)采用ELISA法,试剂盒购自上海研卉生物科技有限公司,操作按说明书进行。

1.2.3统计学方法 检测结果以χ±s表示,组间比较采用x²分析,变量间关系用相关系数(r)表示,相关有无统计意义用t检验分析。

2结 果 见表1

2.1各组血清SAA、PCT、CRP水平的变化急性期,细菌感染组血清SAA、PCT、CRP水平明显高于对照组和病毒感染组(P﹤0.01),病毒感染组血清SAA、PCT水平也明显高于对照组,但血清CRP水平无明显增高。恢复期,细菌感染组和病毒感染血清SAA和CRP水平均降至与正常值相近范围。

2.2各组急性期血清SAA/CRP比值比较细菌感染组和病毒感染组急性期血清SAA/CRP比值分别为5.7±0.9和12.6±4.3,与对照组(1.38±0.2)相比,差异均有显著性。而病毒感染组急性期血清SAA/CRP比值又明显高于细菌感染组。

2.3各组急性期SAA、PCT、CRP水平间的相关性细菌感染组急性期SAA 、PCT、CRP水平之间呈正相关(r=0.934,P<0.01),病毒感染组急性期SAA、PCT、CRP水平之间无明显相关性(r:0.051,P>0.05)。

3讨 论SAA、PCT、CRP均為主要的急性时相性蛋白,当机体受病原体感染时,会出现急性时相性反应,导致SAA、PCT、CRP等在肝内的合成增加,其血清中的水平也将发生明显改变[3-4]。尽管上述变化是机体对外界因子刺激的非特异性反应,但因疾病的类型和严重程度不同,血清SAA、CRP水平的变化也不同。本研究比较了血清SAA 、PCT、CRP在210例小儿细菌感染和病毒感染时的变化,结果发现细菌感染组急性期血清SAA、PCT、CRP均明显高于病毒感染组,且二者的变化呈平行关系。表明血清SAA、PCT、CRP水平均可作为判断早期细菌感染的指标之一,这与文献[1,2]报道一致。

从表1中可以发现,在病毒感染组急性期只有SAA水平明显增高,PCT水平稍增高,CRP水平增高不明显,但SAA/CRP比值却明显高于细菌感染组。提示在小儿病毒感染时,血清SAA、PCT变化较CRP变化更为敏感,因此血清SAA、PCT 水平可作为判断小儿病毒感染灵敏而可靠的监测指标。尤其是联合检测血清SAA 、PCT、CRP水平及SAA/CRP比值的变化有助于小儿细菌感染与病毒感染的鉴别诊断。

参考文献

[1] Korppi M,Kroger L.C-reactive protein in viral and bacterial respiratory infection in children[J].Seand JDis,1993,25:207—213.

[2] 崔速南,王桂玲.血清降钙素原在感染性疾病中的临床意义[J]. 国外医学:流行病学.传染病学分册,2002,1:1000-4351

[3]Yamada T.Serum amyloid A(SAA):a concise review of biology,assay methods and clincial usefulness[J].Clin Chem Lab M ed,1999,37:381—388.

[4] 万理,肖路延.血清淀粉样蛋白在临床诊断中的应用价值[J].国外医学免疫学分册,1999,22:332—333.

推荐访问:鉴别 小儿 性疾病 诊断 感染