奥运大决战！音乐播放网站五宗最

敬爱的编辑，你们好！

上期杂志PK台栏目比较了音乐播放软件的在线播放功能。但对于像我这样经常在网吧上网的用户来说，每次都要安装音乐播放器并重新查找音乐，太麻烦了。所以我和我的朋友都使用在线音乐播放服务。不过在线音乐播放网站也很多，不知道哪个才是最好用的，编辑能帮我们测试一下吗？

测试说明：

像这样的来信，编辑部可收到了不少。所以本期我们就应大家的要求，借着奥运会的东风，我们就让音乐播放网站也来场比赛，看哪个网站能夺冠。

评判的标准嘛，就是“五宗最”——搜索最准确、界面最方便、播放功能最多、歌词最实用、广告最少。

参与本次PK的网站都大有来头，不是门户网站就是做搜索引擎起家的，是否会给大家带来一场火星撞地球的大对决，让我们拭目以待！

歌曲搜索，谁最精准

在搜索热门歌曲方面，各家网站相差不大，但是在搜索一些冷门歌曲以及国外歌曲方面，百度（在“添加歌曲”的同时进行搜索）显示出了专业搜索引擎的功力，搜索速度和准确性略占优势（图1）。

新浪乐库播放器的搜索项目则包括了艺人、歌曲、MV、专辑等多个项目（图2），为自己赢得了加分。具体结果见表1。

操作界面，谁最方便

百度和搜狗的音乐搜索框都是独立于在线播放器的，在易用性方面打了折扣。而其他三家都把歌曲搜索框和在线播放器在一起，添加歌曲的操作比较方便。

而要说播放列表做得最好用的，莫过于有道。它的播放列表默认就有热门新歌、经典老歌、欧美流行和影视金曲4个列表。尤其值得一提的是，如果对有道推荐的歌曲不满意，还可以单击“换几首”按钮，换一批歌曲进行试听（图3），服务非常周到。^_^本来搜狗的播放列表和百度都比较简陋。不过，搜狗在放列表的左下角贴心地设计了一个“搜狗猜您可能喜欢”的歌曲推荐列表（图4，根据用户的歌曲列表收藏和以往的播放历史随机推荐）。至于其他三个网站的播放列表就中规中矩，非常一般了！具体结果见表2。

播放功能，谁最多样

基本的播放功能没什么可比性，就此略过。在歌曲播放方式上（顺序播放、随机播放、循环播放等），各家网站差别不大。

不过新浪的播放方式非常多样：单曲循环、列表循环、随机播放、专辑连播。收藏歌曲也很方便：添加到我的收藏、保存到我的专辑。此外，还可以给歌曲评定星级（图5）……功能如此多样化，因此在这个回合中胜出。具体结果见表3。

歌词功能，谁最实用

既然是在线播放器，歌词功能也不会做得像单独的桌面播放软件那样酷炫，不过，在歌词功能一些细节上，我们还是能够看出各个网站是否有“诚意”。

新浪的歌词是静态的，只能通过拖动滚动条进行浏览，这一点让小编大跌眼镜；搜狗和百度的歌词都可以自动滚动，并且高亮显示当前歌词；搜搜和有道除了歌词自动翻滚之外，也可以将其设置为不滚动。搜搜还可以把歌词保存下来（图6）。具体结果见表4。

夹带广告，谁最少

搜狗除了播放器界面内嵌广告条外，还放了小广告的链接，有图为证（图7），因此得分最低。新浪也是在播放器内嵌广告条。其他三家网站则“洁身自好”，因此可以得满分。具体结果见表5。

最后列出各款在线播放网站的主观综合评分和官网地址，供大家参考。

在几个网站参加的本次“奥运”之前，小编一直是看好百度音乐盒——名气够大嘛！可谁知道比拼进行到最后，竟然是“搜搜音乐”和“有道音乐盒”获得了并列冠军，老牌搜索引擎“百度”在本次比赛中居然无所斩获，这实在有点让人感到意外。看来并不是名气最响，就一定做得最好。

推荐访问:音乐播放 大决战 奥运 网站 五宗最

---