我国建筑业产业组织研究综述

摘 要:本文按照产业组织的经典研究框架, 从建筑业市场结构、建筑业市场行为、建筑业市场绩效三个方面对我国建筑业产业组织研究进行了全面综述,并针对目前的研究现状提出了一些建议。

关键词:建筑业 产业组织 市场结构 市场行为 市场绩效

1.引言

建筑业是我国国民经济的支柱行业。根据国家统计局资料显示,1978以来,我国建筑市场规模不断扩大,建筑业总产值到2005年增长了70多倍,占国内生产总值的比重从1978年的3.8%增加到了2005年的5.5%,成为拉动国民经济快速增长的重要力量。而从1995年到2005年我国建筑业企业产值利润一直在1.2%-2.3%之间浮动,说明我国建筑业已经进入微利时代,并反映了建筑业存量资产利用效率降低以及粗放型经济增长的产业现实。因此,对建筑业组织结构进行调整已迫在眉睫。

产业组织可以衡量一个行业的竞争程度,甚至决定了行业内的市场行为和市场绩效,所以良好的产业组织是一个行业具有最佳运行效率的必要条件[3]。因此,利用产业组织理论对建筑业组织进行理论研究,分析它的组织结构以及组织

结构的演变和发展,有利于总结经验、发现不足,指导建筑业组织进行调整并逐步走向合理化,从而提高行业的效率。

本文基于产业组织的经典研究框架:市场结构——市场行为——市场绩效范式,综述了我国建筑业产业组织的研究情况,目的在于给我国建筑产业组织的相关研究做出初步总结和评价。

2.建筑业产业组织研究概述

产业组织理论是产业经济学的一部分,以行业为对象,研究它们的组织形态。行业组织形态指行业内不同企业之间的各种交易、资源占有、竞争、垄断与竞争的结合以及利益分配关系。这些关系可以归纳为市场结构、市场行为和市场绩效三个方面[1]。产业组织理论认为市场结构决定了市场行为和市场绩效;市场行为受市场结构的影响,反过来又影响市场结构;市场绩效由市场行为和市场结构决定,可以衡量市场关系和资源配置的优劣;现在的市场绩效影响将来的市场结构和市场行为。以下从结构-行为-绩效这三个方面来分析建筑业产业组织的研究现状。

2.1关于建筑业市场结构的研究

市场结构,指企业之间市场联系的特征和形式,反映企业与企业之间、企业与消费者之间在交易中的地位和关系[1]。市场结构可以用市场集中度、产品差别和市场进出壁垒来说明。

国内有关建筑市场结构的研究如下:

周强(1996)[5]首先把产业组织理论应用到我国建筑业和建筑市场的研究中,主要研究了建筑市场的住宅、大型公共建筑和专业性建筑市场三个子市场。周强在文献[6](1999)中就进入壁垒对建筑业的影响进行了探讨,并得出我国建筑业过度竞争的主要原因是进入壁垒过低的结论。但由于该文缺乏对移动壁垒和建筑业规模结构的研究,文章结果值得争议。周强在文献[7](1999)中对当时建筑市场的集中度和劳动生产率等指标进行了分析。

西宝(1998)[4]主要就建筑业宏观问题进行了国际比较研究,对建筑业的生产方式、建筑业的市场供给和需求、建筑业增长波动、产业结构发展和建筑业与国民经济协调发展等问题进行了深入研究。由于作者是从国民经济宏观角度对建筑业研究,因此,关于产业结构的研究主要针对建筑业在第二产业中的地位演变、建筑业与第二产业各行业效益比较指标的选取以及建筑业与国民经济投入产出关系等方面进行分析研究,而关于建筑业内部市场结构问题没有涉及。

刘猛(2000)[9]计算了CR4 和建筑业从业人数的变化。该文说明了当时建筑业生产能力大量过剩,过度竞争状况不断加剧,企业亏损严重,供求失衡等严重问题,但他只进行了竞争状况的实证分析,没有进一步深入研究。

李小冬(2001)[10]根据我国建筑企业资质等级分类的情况,进行了建筑业相对集中度的分析。该文比较了中、美、日三国建筑市场的绝对集中度,从中发现,我国建筑市场竞争过度是因为缺乏超强的大型承包企业。

刘玉峰(2003)[11]也根据资质等级的划分标准,对我国建筑业和建筑市场从1985 到1999 年之间的组织变化进行了实证分析。该文绘制了我国五个规模等级建筑企业的数量——产值矩形图,得出我国建筑业和建筑市场组织现状呈塔型结构的结论,并指出我国建筑产业组织现状形成的原因是我国计划经济体制、市场需求结构、技术进步等因素。

叶敏(2001)[8]提出了建筑企业规模结构合理化的三项标准,即市场选择标准、与其他行业生产相适应的标准和带动建筑行业发展的标准。该文还对中美日和英国的建筑业规模结构进行了比较分析,但由于缺乏对建筑业市场集中度的分析,并没有得出导致我国建筑业过度竞争的深层次原因。

陈建国(2001)[13]对于我国的建筑产业组织提出了要“适当提高建筑业产业集中度,逐步形成以大型企业为主导、大中小企业协调发展的格局,大型企业联合并带动中小企业在建筑市场上按工程总分承包方式展开分层有效竞争的产业组织形态应作为中国建筑业产业组织改革与创新的目标模式”的建议。

李进峰(2003)[14]从建筑产业现状、与国外情况比较以及加入WTO 的需要三方面综合分析,提出了产业面临的解决区域发展不平衡,条块分割严重和国有企业产权改革的主要问题,提出了区域和建筑业发展的影响,并对这一因素加以分析。

2.2关于建筑业市场行为的研究

市场行为指企业采取的垄断或竞争行动,主要有卖方的价格和非价格策略以及买方的采购方针和行为。各种类型的企业兼并、接受和组成集团也是企业重要的市场行为。[1]

国内有关建筑市场行为的研究如下:

陆建(1996)[16]指出建筑市场中管理法规不健全、企业内部管理环节薄弱、工程质量监督没有到位三个问题,并提出了相应的对策:建立管理体系,加强建筑市场法规和制度建设;加强资质管理,坚持施工企业动态发展中有升有降的原则;切实加强自身建设,努力推动建筑业的健康发展。但该文对建筑市场行为的分析还不够全面,其对策也显得理论化,没有对探讨出具体可行的应对措施。

黄幼民(1998)[18] 对江西省水工程建设监理工作的现状及难题进行了分析,并提出以“创造良好的监理环境”来规范建筑市场行为。

林书楠(2002)[21] 提出“以招标投标法为法律保障规范和完善建筑市场行为”。

王昊亮(2004)[15] 从产品选择、广告行为、价格行为、投资融资行为、不规范行为和垫资行为等六个方面说明了建筑业的市场行为,并提出了一些有建设性的意见。

应海(2007)[23]从加强工程合同管理的现实意义出发,剖析合同在建设项目管理中的地位和作用,找出了目前建设施工合同管理中存在着的主要问题,最后提出了完善建筑工程施工合同管理的几点措施。

2.3关于建筑业市场绩效的研究

市场绩效指企业在市场上获得的资源和利益,以及在竞争中为自己和给整个国民经济带来的结果。一般根据利润率高低和分布、技术进步和生产率、管理价格和价格弹性、企业内部效率等衡量市场绩效。[1]

国内有关建筑市场绩效的研究如下:

李金亮(2001)[12]研究和分析了我国不同所有制建筑企业的利润,提出精益施工的思想,并提出了另一种行业划分的标准。

王昊亮(2004)[15]从建筑市场的竞争状况和社会资源分配来分析建筑市场绩效,指出建筑市场缺乏差异化竞争、信息不对称、挂靠行为影响市场结构、过度竞争、社会资源配置效率低等问题。

龚新蜀(2007)[25]从行业利润率和资源配置效率两个方面对郑州市房地产业市场绩效进行了实证分析,但没有提出相应的提高房地产业市场绩效的产业组织优化措施。

朱小林(2007)[26]分别从产值、成本控制和利润三个方面的选取指标对广州市建筑业不同所有制企业的经营绩效进行了评价。研究显示股份制企业、有限责任制企业和私营企业的经营绩效较优,市场份额亦在快速提升中,而经济绩效最差的集体所有制企业已经被市场基本淘汰。最终说明广州市的建筑市场人均劳动生产率和利润额稳步增长,市场绩效良好。

李小冬(2006)[3] 计算了1990-2000年我国建筑业的全要素生产率(TFP指数)年度数值,从建筑业利润率水平变化情况、国家宏观政策的调整以及建筑业技术进步投资三个方面分析了计算期内TFP总体呈下降趋势的原因,并得出我国建筑业在经济增长方式上仍处于粗放型增长阶段的结论,并从产业组织视角分析了制约经济集约增长的主要原因。

3.总结以及研究展望

综上所述,我国学者将建筑业组织整体作为对象的研究很少,一般都是针对建筑业市场结构、行为、绩效以及相关产业组织政策等单方面的研究。相对来说,对建筑业市场结构方面的研究比较多,也比较成熟,基本反映了我国建筑业目前市场结构的一些现状和难题,并进行了探讨分析,提出了相关的应对措施。而对于建筑业市场行为的研究还不够全面,一般只对我国建筑业市场行为的现状进行了分析,提出的对策大都是要依靠法规、制度对建筑市场进行规范化等理论化对策,并没有针对建筑企业探讨出具体可行的应对措施。专门针对建筑业市场绩效方面的研究也不多,部分研究是针对某个地区的建筑市场绩效进行分析,多数研究流于市场绩效的现状分析、实证分析,并没有提出相应的应对措施。

将产业组织理论应用于建筑业并对当前建筑业组织方面的问题进行系统深入的分析是十分必要的,作为对建筑业产业组织研究的拓展,笔者尝试提出以下几点建议:

(1)注重研究成果的实用性

在关于建筑业产业组织研究的文献中,部分文献流于对市场现状的实证分析,缺乏深层次的原因分析和提出切实可行的应对措施,或者给出的结论过于理论化,没有实用性。

(2)对建筑市场进行全面、系统地研究

目前我国关于建筑市场的整体研究还比较少,而对建筑市场进行全面、系统地研究,可以正确认识建筑市场结构、行为、绩效三方面的关系,有利于找出建筑业组织的不足,并指导其逐步合理化。

(3)研究视角应更多地转入微观企业层面

近年来,我国学者在建筑市场方面的研究取得了很大的进展,但是多数文献主要针对建筑市场体系的建立、市场机制和市场监管方面的研究,而对微观层面的建筑企业研究不多。目前应将研究视角更多地转入微观企业层面,提高研究的可操作性和实用性。◆

参考文献:

[1] 卢有杰.新建筑经济学(第二版)[M].中国水利水电出版社,知识产权出版社.2005年4月

[2] 刘勇.银行业产业组织研究:综述与展望[J].财经问题研究.2007年第3期总第280期

[3] 李小冬.中国建筑业组织及其合理化研究[M].中国水利水电出版社,知识产权出版社.2006年1月

[4] 西宝.建筑业比较[J].哈尔滨建筑大学博士论文.1998年

[5] 周强 卢有杰.对建筑业应用产业组织分析的探讨[J].建筑经济.1996年第7期

[6] 周强 卢有杰.建筑市场进入壁垒[J].建筑经济.1999年第9期:16-17

[7] 周强.中国建筑业产业组织研究.清华大学硕士论文.1999

[8] 叶敏.关于我国建筑企业规模结构问题的思考[J].建筑经济.2001年第4期:14-16

[9] 刘猛.过度竞争:行业壁垒及其政策援助----关于我国建筑业竞争问题的实证研究[J].建筑经济.2000年1-2期

[10] 李小冬 关 柯 李忠富.我国建筑产业集中度实证分析[J].建筑经济.2001年第6期

[11] 刘玉峰 许娜.我国建筑业产业组织现状及成因分析[J].建筑经济.2003第8期

[12] 李金亮 赵道致 李 健.面对WTO 我国建筑产业的精益生产战略[J].建筑经济.2001第7期

[13] 陈建国.加入WTO调整和完善建筑业产业组织形态[J].建筑经济.2001第10期

[14] 李进峰.我国建筑业产业结构存在的主要问题及分析[J].建筑经济.2003第8期

[15] 王昊亮.中国建筑业产业组织演变研究.清华大学硕士论文.2004

[16] 陆 建 高晓冬.规范建筑市场行为 加强施工队伍建设[J].上海标准化.1996年 03期

[17] 栾声泉.大连市甘井子区认真贯彻《建筑法》治理整顿规范建筑市场行为[J].施工企业管理. 1998年 10期

[18] 黄幼民 彭饶平.创造良好监理环境 规范建筑市场行为[J].水利技术监督.1998年 04期

[19] 许明建.依法规范建筑市场行为刻不容缓[J].建筑经济.1999年 03期

[20] 长治市建设工程招标投标管理办公室.认真贯彻法规条例 规范建筑市场行为[J].山西政报.2001年 02期

[21] 林书楠.以招标投标法为法律保障 规范和完善建筑市场行为[J].新东方.2002年 04期

[22] 邵正义.贯彻执行145号政府令 规范建筑市场行为和秩序[J].安徽建筑.2002年06期

[23] 应 海.加强建设工程合同管理 规范市场行为[J].现代商贸工业.2007年 10期

[24] 么建杰.建筑市场主体分类及其市场行为的约束[J].建筑经济.1995年 11期

[25] 龚新蜀 丁 威.郑州市房地产业市场绩效分析[J].山西建筑.2007年 08期

[26] 朱小林 周 异 王飞.基于产权结构的广州市建筑业市场绩效评价研究[J].广州建筑.2007年 06期

作者简介:罗振华(1983.4—),女,汉族,四川射洪人,硕士,西南石油大学建筑工程学院教师。

推荐访问:建筑业 综述 组织 我国 产业

---