制造业会转移出中国吗？

计划在中国增加更多的投资或者开建更多工厂的规划，结果所有人都举起了手。他们当中既有生产多种机电产品的西门子公司、生产机械通用标准件轴承的美国铁姆肯公司、生产汽车喷漆和检测设备的德国杜尔公司、生产化工产品和材料的日本三菱化学公司，又有被吉利收购的沃尔沃汽车集团和典型的本土制造企业沈阳机床集团，涵盖范围非常广泛，都是典型的高端制造企业。

统计数据也表明，在制造业尤其是高端制造领域，所谓转移或者回流的趋势并不明显。中国美国商会发布的《美国企业在中国2012年白皮书》显示，78%的在华美国企业仍将中国视为企业短期投资优先考虑的全球三大目标市场之一；日本国际协力银行的《日本制造业企业海外业务发展调查报告》则显示，日本制造业企业对中期有潜力业务发展所在国的选择中，中国仍居第一位；而中国欧盟商会《商业信心调查》亦显示，表示在中国未来两年内有重大投资新计划的受访欧盟企业数量在稳定增长。

制造业转移模式或将在中国终结

劳动力成本上升固然是企业投资需要考虑的因素之一。但在高端制造领域，这并不是决定投资的主要因素。综合来看，劳动力成本大体只占总产值的10%左右。

与此同时，中国的蓝领工人和工程师的性价比要远高于大部分发展中国家和发达国家。在中国企业家看来，尤其是中国的工程师水平，如果跟德国、欧洲、美国比，优势依然明显。其实就我个人的看法，中国过去这些年之所以在制造业上能有如此之快的提升，一方面，就像大家普遍看到的那样，中国有大量廉价的、敬业的蓝领工人；另一方面，被长期忽略的事实是中国庞大的高素质工程师资源也颇为殷实，这是全世界其它发展中国家所完全不具备的，也是中国制造业竞争力非常重要的元素。

因为从1950年代开始，中国普遍推行苏联式的高等教育，开办了大量的工科院校，培养了大批机械、化工、电子等高素质的工程师队伍。当世界制造业中心向中国转移之后，这些工程师迅速地与发达国家的技术对接，消化吸收外国技术的速度十分惊人。

除了劳动力因素，物流商业环境、基础配套设施、税收商务环境，以及本土市场潜力等都是企业需要综合考虑的因素，而中国在这些方面依然具有显著优势。更为现实的情况是，中国广阔的市场和区域间经济发展的不平衡给产业梯度转移提供了空间，制造业可以从东部腾挪到中部和西部而不需要转移出国门；在中西部提供生产要素的同时，东部又提供了市场需求，这种综合优势是其它国家无可比拟的。

还有一个以互联网为代表的信息技术的巨大变量，很可能颠覆之前几十年世界制造业转移的基本路径。事实也正像沈阳机床董事长关锡友所描述的那样：“过去制造业的转移，一个是按照成本，哪儿成本低向哪儿去；第二个是向市场，市场在哪儿企业向哪儿去。”在互联网条件下的全球化新趋势和以前相比有一个本质的差别，也就是随着信息更透明，信息的传递更快捷，通过信息化可以给客户提供更好的服务。未来的趋势是，不管你在哪儿，都可以给全球客户提供周到的服务。

因而，中国在劳动力、市场容量、投资环境方面的独特优势，以及信息技术的不断推进，使得过去几十年世界制造业随劳动力成本的提升而进行全球化转移的发展模式，很有可能在中国画上句号。

责任编辑：朱丽

推荐访问:中国 制造业 转移

---